Τι υποστήριξε ο Χάρης Γρηγορίου στην απολογία του τεχνικού διευθυντή της ΑΕΛ για το ματς με τον ΠΟΤ Ηρακλή. Αναβολή για Νίκη Βόλου.
Ενώπιον του αθλητικού δικαστή βρέθηκε την Παρασκευή (01/11) η ΑΕΛ, προκειμένου να απολογηθεί για όσα γράφτηκαν στο φύλλο αγώνα με τον ΠΟΤ Ηρακλή. Όπως είναι γνωστό, οι Βυσσινί και ο τεχνικός διευθυντής, Ευριπίδης Τσιμπανάκος κλήθηκαν σε απολογία για είσοδο του δεύτερου στον αγωνιστικό χώρο και διαμαρτυρία στον διαιτητή. Το FL News παρουσιάζει το ρεπορτάζ...
Ο πληρεξούσιος του Τσιμπανάκου και κατ' επέκταση της ΑΕΛ στη συγκεκριμένη υπόθεση, Χάρης Γρηγορίου προσκόμισε δύο video, ένα του ΣΚΑΪ και ένα της ανάλυσης. Ζήτησε και έγινε αποδεκτό να εφαρμοστεί το άρθρο 15 παρ.8γ του Κ.ΑΠ. που αναφέρει ότι: «κατ' εξαίρεση η χρήση βίνετο επιτρέπεται επίσης για την διαπίστωση της διάπραξης ή μη πειθαρχικού παραπτώματος από αξιωματούχο ομάδος». Μεταξύ άλλων είπε:
«Στο 81' επετεύχθη ένα εκπληκτικό τέρμα από πλευράς ΑΕΛ. Ο πάγκος του Ηρακλή διαμαρτυρήθηκε. Όπως φαίνεται και στη φωτογραφία, ο Τσιμπανάκος βρίσκεται πίσω από την επανορθωτική γραμμή. Γελάει, είναι χαρούμενος. Ποτέ δεν πέρασε την επανορθωτική γραμμή, άρα δεν έχουμε εφαρμογή του άρθρου 15 παρ.5 α και γ. Ο διαιτητής, όπως φαίνεται και στο video, κάνει πέντε βήματα πίσω και δείχνει κάρτα. Ο Τσιμπανάκος ούτε μπήκε στον αγωνιστικό χώρο, ούτε διαμαρτυρήθηκε. Υπήρχε φυσική διακοπή από το γκολ ως τη σέντρα. Δεν έχει λόγο να διαμαρτυρηθεί. Από τον Ηρακλή διαμαρτυρήθηκαν για οφσάιντ και μετά κατάλαβαν ότι δεν ήταν. Επικουρικά, ακόμα και αν μπήκε στον αγωνιστικό χώρο, δεν πληροί την αντικειμενική υπόσταση του 15 παρ.5α. Μας πνίγει το άδικο. Δεν συμμετείχε ο Τσιμπανάκος σε διαμαρτυρία».
Ο Γρηγορίου πήρε προθεσμία για κατάθεση υπομνήματος και ένορκης βεβαίωσης του υπεύθυνου ασφαλείας, Γιώργου Τσιόγκα ως τις 11 Νοεμβρίου. Σε ό,τι αφορά στα επεισόδια του αγώνα Νίκη Βόλου - ΑΕΛ, ο Γρηγορίου ζήτησε και πήρε αναβολή για την ομάδα της Μαγνησίας. Η υπόθεση θα συζητηθεί στις 8 Νοεμβρίου.
Οι πινακίδες του Αιγάλεω
Στον αθλητικό δικαστή απολογήθηκε και η ΠΑΕ Αιγάλεω, γιατί στην αναμέτρηση με τα Χανιά δεν υπήρχαν πινακίδες για τις αλλαγές. Ο υπεύθυνος διοργάνωσης αγώνων του Σίτι που κατέθεσε ως μάρτυρας, υποστήριξε ότι «από δικό μου λάθος έπεσε και αποσυντονίστηκε. Χειροκίνητο δεν είχαμε. Έχουμε δύο ηλεκτρονικούς και θεωρήσαμε ότι δεν χρειαζόταν». Ο Γρηγορίου παράλληλα επεσήμανε ότι ο πρώτος πίνακας είχε χαλάσει πριν την έναρξη του αγώνα και προσκόμισε βεβαίωση ηλεκτρολόγου.
Ο Λουλές προπονητής Κ19 της ΑΕΛ
Τελευταία απολογήθηκε η ΠΑΕ ΑΕΛ και η ομάδα Νέων, γιατί στο παιχνίδι με τον Διαγόρα Ρόδου δεν είχε δηλώσει διπλωματούχο προπονητή UEFA A. Έπειτα από διευκρίνιση που ζητήθηκε από τον δικαστή ως προς τον νομικό παραστάτη της ΑΕΛ, η Δόξα Τσαγκαράκη ανέφερε ότι: «Όπως προκύπτει από τη γενική εξυσιοδότηση της ΠΑΕ ΑΕΛ, εξακολουθώ και είμαι εγώ πληρεξούσιος δικηγόρος της ΠΑΕ».
Η δικηγόρος της ΠΑΕ ΑΕΛ ανέφερε ότι την 31η Αυγούστου λύθηκε η σύμβαση με τον Αποστόλου που ήταν προπονητής στην Κ19 και ξεκίνησε η προσπάθεια ανεύρεσης προπονητή με το απαιτούμενο δίπλωμα. Στις 18/10 προσελήφθη ο Γιώργος Λουλές και στις 25 Οκτωβρίου εκδόθηκε η πιστοποίησή του. Προσκόμισε το δελτίο πιστοποίησης και τη σύμβασή του και υπενθύμισε ότι ο κανονισμός αδειοδότησης δίνει περιθώριο 60 ημερών για την κάλυψη του κενού στη θέση του προπονητή.
Παναχαϊκή και Παναργειακός, τέλος, πήραν αναβολή για τις 8 Νοεμβρίου λόγω αδυναμίας παράστασης του δικηγόρου, Αργύρη Λίβα.
